W pierwszej chwili chciałem tę formalistyczną manierę okrutnie spostponować. Potem się zawahałem a grymas prześmiewcy gdzieś uleciał. Kontekst jest niezbędny, ale nie jestem już pewien, czy chcę go dostać na tacy pod nos.
niedziela, 17 maja 2009
KONTEKST
Ktoś powiedział ostatnio, że zdjęcia mają mówić same i nie powinno się nic do nich dopowiadać. Zapewne by czystości fotograficznego przekazu nie zakłócać. Dopowiadanie - wiadomo - przyda zdjęciu kontekst a kontekst - wiadomo - zabije wieloznaczność. Bez wieloznaczności zaś nie ma prawdziwej fotograficznej sztuki. Jest chodzenie na skróty, łatwizna.
W pierwszej chwili chciałem tę formalistyczną manierę okrutnie spostponować. Potem się zawahałem a grymas prześmiewcy gdzieś uleciał. Kontekst jest niezbędny, ale nie jestem już pewien, czy chcę go dostać na tacy pod nos.
W pierwszej chwili chciałem tę formalistyczną manierę okrutnie spostponować. Potem się zawahałem a grymas prześmiewcy gdzieś uleciał. Kontekst jest niezbędny, ale nie jestem już pewien, czy chcę go dostać na tacy pod nos.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
2 komentarze:
Moim zdaniem każda fotografia ma niezliczenie wiele znaczeń i do zadań fotografa należy dopowiedzenie co chciał nam przekazać, czemu jego fotografia służy. Jeśli tego nie zrobi, zdjęcia pozostaną tylko i wyłącznie estetycznym kiczem.
Formaliści całkowicie odrzucali kontekst w sztuce, to realiści optowali za jego nadrzędnym znaczeniem.
Uważam, że sztuka powinna się bronić sama.
Byłam ostatnio na spotkaniu autorskim z mazurskim poetą Kazimierzem Brakonieckim. Wiersze genialne, ale bardzo żałuję, że na to spotkanie w ogóle poszłam, bo teraz nie potrafię już ich odebrać inaczej, niż przez pryzmat osoby samego poety. A ta nie do końca mnie zachwyciła: totalny brak skromności i autokrytyki, pompatyczne nadęcie, itd itp.
Dobremu zdjęciu wystarczy tytuł, a złemu i cała książka nie pomoże.
Pozdrawiam serdecznie.
Prześlij komentarz